摘要：具有失敗經(jīng)歷的創(chuàng)業(yè)者是否更傾向于挑戰(zhàn)創(chuàng)新程度更高的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)?現(xiàn)有的研究結(jié)論莫衷一是。本文引入前景理論提出,失敗經(jīng)歷會(huì)影響創(chuàng)業(yè)者的框架效應(yīng)與反射效應(yīng),進(jìn)而影響其后續(xù)創(chuàng)業(yè)類型的選擇。通過匹配全球創(chuàng)業(yè)觀察組織(GEM)、世界銀行和松—緊文化三大跨國數(shù)據(jù)庫,本文構(gòu)建了混合截面數(shù)據(jù)對(duì)上述假設(shè)進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)失敗經(jīng)歷會(huì)推動(dòng)創(chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)。與以往研究結(jié)論不一致的是,緊文化和個(gè)人創(chuàng)業(yè)失敗恐懼都會(huì)強(qiáng)化上述關(guān)系。本文從前景理論視角揭示了失敗經(jīng)歷對(duì)后續(xù)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)制及影響因素,豐富了創(chuàng)業(yè)失敗經(jīng)歷的潛在“價(jià)值”的研究,并進(jìn)一步補(bǔ)充了創(chuàng)業(yè)失敗的分析框架和理論視角。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
