摘要:目前“證照分離”改革正在上海市浦東新區(qū)試點(diǎn),將部分事項(xiàng)從行政審批轉(zhuǎn)換為行政備案是改革的重要手段之一。但在這一過程中,首要問題是在與行政審批進(jìn)行區(qū)分的基礎(chǔ)上完善行政備案制度,因此有必要與行政審批進(jìn)行比較研究,并參考借鑒域外法例。從與行政審批的比較來看,行政備案與行政審批在學(xué)理上和規(guī)范上都存在著相當(dāng)區(qū)別,并存在明顯的缺陷;從比較法來看,域外法例在設(shè)定依據(jù)、處理程序和法律責(zé)任上的規(guī)定都更為完善,可供借鑒。因此,在以上研究的基礎(chǔ)之上,我國行政備案制度需要在多個(gè)方面完善。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社