摘要：關(guān)于人工智能可否構(gòu)成犯罪,國外主要存在“心理要素說”“智能說”“法人類比說”“法定實體說”以及“當(dāng)然主體說”等觀點。人工智能成為犯罪主體的哲理基礎(chǔ)是科學(xué)實證主義和道德二元論,現(xiàn)實條件是具備法律人格。智能可以成為道德。人工智能的道德生成進(jìn)路有“實在論進(jìn)路”“關(guān)系論進(jìn)路”“認(rèn)識論進(jìn)路”等之別,“實在論進(jìn)路”相對合理。處罰人工智能既能為處罰其他主體奠定基礎(chǔ),也能達(dá)到剝奪其犯罪能力的目的,還能產(chǎn)生附加價值。我國的人工智能刑法研究尚處于初始階段,未來研究的重點在于:人工智能對刑法人類中心主義的挑戰(zhàn),人工智能犯罪主體的范疇、責(zé)任范圍與程度,刑法如何介入對人工智能的規(guī)制以及人工智能犯罪的刑罰適用。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
