亚洲成色777777女色窝,777亚洲妇女,色吧亚洲日本,亚洲少妇视频

摘要：夫妻共同債務糾紛的本源是立法問題,并非司法解釋能夠解決的司法問題。在未變更我國現有法定夫妻財產制度的前提下,民法典婚姻家庭編草案應當明確規(guī)定夫妻共同債務相關規(guī)則?！痘橐龇ㄋ痉ń忉尪返诙臈l的立法目標重點在于規(guī)制逃避債務時夫妻間的占有改定行為,該條文確立的夫妻共同債務推定制度于爭議中幾經補丁或更迭。單純適用二十四條解決逃債問題,難免觸及不知情配偶的利益。而在債權人與配偶之間取得平衡,可以仿照法國法之規(guī)制,從解釋論上區(qū)分夫妻共同債務與夫妻連帶債務,以保障不知情配偶生存利益為底線,對責任財產的范圍進行限定,特別針對夫妻共同債務進行類型化。如果法定夫妻財產制可變革至增益共同制,則可異曲同工地限縮不知情配偶的損失范圍。兩種解決方法在運行成效上遠勝于共債共簽方案。