摘要:長(zhǎng)期以來,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為“與臺(tái)灣關(guān)系法”是美國(guó)國(guó)會(huì)主導(dǎo)、行政部門被迫同意的一項(xiàng)涉臺(tái)法案,而對(duì)這一法案制定過程中的智庫(kù)因素關(guān)注較少。本文在大量文獻(xiàn)閱讀的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn),美國(guó)智庫(kù)不但在七十年代中期就為“與臺(tái)灣關(guān)系法”準(zhǔn)備了初步的藍(lán)本,而且直接參與了國(guó)會(huì)制定該法時(shí)的聽證會(huì)全過程。在智庫(kù)學(xué)者參與等因素影響下,最終形成的“與臺(tái)灣關(guān)系法”與卡特政府早期準(zhǔn)備的“臺(tái)灣綜合法案”出現(xiàn)了巨大差異,前者被強(qiáng)行塞入美臺(tái)軍事合作等內(nèi)容,這也為后來美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售提供了重要法律支撐,并為中美關(guān)系大局帶來了巨大變數(shù)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社