摘要：國(guó)產(chǎn)化管網(wǎng)仿真軟件PNS和國(guó)外仿真軟件TGNET、SPS在油氣仿真領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大的應(yīng)用價(jià)值,針對(duì)國(guó)內(nèi)某氣體長(zhǎng)輸管道,分別從3款軟件的流體模型、建模過程和仿真結(jié)果(靜、動(dòng)態(tài)模擬)等方面的異同進(jìn)行全方位對(duì)比,為管網(wǎng)仿真軟件使用者給出應(yīng)用選擇的指導(dǎo)性意見。研究結(jié)果表明:①3款軟件靜、動(dòng)態(tài)仿真結(jié)果偏差均符合輸氣管道工藝設(shè)計(jì)及計(jì)算要求;②相較于TGNET只能在節(jié)點(diǎn)輸入高程,SPS與PNS均可在管道中輸入高程信息,因此其插值計(jì)算過程更精細(xì),且SPS與PNS均有在線和離線仿真;③PNS更適合初學(xué)者使用,有助于快速理解仿真知識(shí),TGNET則適用于沿線高差起伏小的小型管道,而SPS更適用于邏輯控制和操作工況復(fù)雜的大型管道。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
