摘要：當(dāng)前在體育賽事商業(yè)運(yùn)營(yíng)實(shí)踐中存在的轉(zhuǎn)讓賽事現(xiàn)場(chǎng)直播、轉(zhuǎn)播權(quán)限的現(xiàn)象,并沒有明確的法律上的權(quán)利來源依據(jù)。著作權(quán)法中并沒有將體育賽事列舉為可由版權(quán)保護(hù)的'作品'的范疇,將其解釋為'表演'也不符合法律文義解釋的語義學(xué)規(guī)則要求,將其納入版權(quán)保護(hù)的范圍內(nèi)是存在疑問的。但是,體育賽事在某種程度上具備獨(dú)創(chuàng)性與智力成果的屬性,并確實(shí)給其受眾帶來精神享受,它是可以具備實(shí)質(zhì)意義上的可版權(quán)性的。進(jìn)而我們可以從'活法'的視角出發(fā),認(rèn)可商業(yè)實(shí)踐中的做法認(rèn)可其屬于'作品',認(rèn)定其權(quán)利屬性為'版權(quán)'。而由于文義解釋的語義學(xué)規(guī)則本身就要求概念解釋要符合日常的一般認(rèn)知,以'活法'的視角看待法律概念也是不違背文義解釋規(guī)范的。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
