摘要:文章研究了審計(jì)處罰對(duì)行業(yè)內(nèi)未被處罰審計(jì)師的影響。主要以操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)作為審計(jì)質(zhì)量度量指標(biāo),研究發(fā)現(xiàn)過(guò)去三年有審計(jì)師被證監(jiān)會(huì)處罰的行業(yè)其未被處罰的審計(jì)師審計(jì)質(zhì)量更高。采用審計(jì)意見(jiàn)激進(jìn)性和盈余持續(xù)性度量審計(jì)質(zhì)量、傾向得分配對(duì)進(jìn)行樣本選擇,替換處罰影響的窗口期,利用固定效應(yīng)模型回歸等進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)均未發(fā)生變化。此外,審計(jì)處罰強(qiáng)度越大,其對(duì)同行業(yè)審計(jì)師的影響越大;審計(jì)處罰對(duì)同行業(yè)審計(jì)師的影響主要集中在非國(guó)企客戶以及董事會(huì)規(guī)模較小的客戶。研究發(fā)現(xiàn)證監(jiān)會(huì)的審計(jì)處罰在行業(yè)層面存在溢出效應(yīng),并且這種溢出效應(yīng)受處罰力度、客戶產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和董事會(huì)規(guī)模影響,這對(duì)于更全面地認(rèn)識(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管效果具有重要意義。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社