摘要：針對押金返還制度(deposit refund system,DRS)下制造商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策問題,提出3種DRS,分別為未返還的押金留存于政府的下游DRS、未返還的押金留存于制造商的下游DRS和上游DRS,并比較各種制度下的最優(yōu)決策。結(jié)果表明:未返還的押金留存于政府的DRS能賦予政府更多的靈活性來協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈;未返還的押金留存于制造商的DRS能最大限度地提高回收率并增加供應(yīng)鏈利潤,從而達到保護環(huán)境、節(jié)約資源的目的;上游DRS實際上相當(dāng)于向消費者征收"環(huán)保稅",會降低消費者需求,減少供應(yīng)鏈利潤。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
