摘要：僅憑轉(zhuǎn)賬憑證的民間借貸案件因借貸合意缺失、言詞證據(jù)僵持、熟人觀念作怪而成為司法實(shí)務(wù)的難點(diǎn)?！睹耖g借貸規(guī)定》第17條對(duì)該類案件曾存在的三種裁判思路進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范,但卻在司法實(shí)踐中產(chǎn)生不同理解,導(dǎo)致偏護(hù)原告、混淆否認(rèn)與抗辯、模糊本證與反證。因此,應(yīng)從法律要件事實(shí)的證據(jù)提供、否認(rèn)與抗辯的證明責(zé)任明晰以及本證與反證的證明標(biāo)準(zhǔn)界定對(duì)該條進(jìn)行修正。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
