摘要：執(zhí)行分配方案異議之訴的案件受理費(fèi)收取混亂,面臨著案件性質(zhì)不明、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算基數(shù)有爭(zhēng)議等問(wèn)題,主要是因?yàn)閷徟蟹秶^(guò)寬、案件類(lèi)型不明確以及費(fèi)用裁判救濟(jì)機(jī)制不完善等原因。為解決這些問(wèn)題,立法上需明確執(zhí)行分配方案異議之訴的審理范圍是債權(quán)人或債務(wù)人對(duì)分配方案所載各債權(quán)人之債權(quán)或分配金額的異議部分,并需賦予執(zhí)行機(jī)關(guān)以異議初審權(quán);收費(fèi)上需以原告主張因變更分配方案而可以增加的分配額為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行財(cái)產(chǎn)性案件累進(jìn)收費(fèi)制;制度上完善裁判費(fèi)用復(fù)議制度和上訴制度來(lái)保障當(dāng)事人私權(quán)與法院公權(quán)的正當(dāng)平衡。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
