摘要：我國司法審判中已存在引用國際人權(quán)公約相關(guān)原則的先例,了解域外法院對國際人權(quán)公約的司法適用特點(diǎn)及趨勢對我國具有借鑒意義。英國在司法實(shí)踐中以適用《歐洲人權(quán)公約》為主,經(jīng)歷了從超間接適用到直接適用的演進(jìn)過程。美國將國際人權(quán)公約的適用分為自動執(zhí)行公約和非自動執(zhí)行公約兩種模式,存在一種從非自動執(zhí)行為主的審判模式向解釋性適用轉(zhuǎn)變的趨勢。南非從不重視人權(quán)到將人權(quán)公約的內(nèi)容直接寫入本國憲法之中,國際人權(quán)公約除了被作為制定和解釋南非憲法的藍(lán)本外,還被直接作為裁判案件的依據(jù)。我國主要是以'轉(zhuǎn)化'的方式來適用國際人權(quán)公約,但也存在依據(jù)國內(nèi)法作出判決,援引公約原則增強(qiáng)其判決說服力的案例。建立'直接適用'與'間接適用'相結(jié)合的制度,吸收解釋性適用的原則值得借鑒。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
