摘要：根據(jù)徐六涇水質(zhì)自動站自2013年1月至2018年10月共303周的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),分析了5項(xiàng)水質(zhì)基本指標(biāo)(水溫、pH值、溶解氧、電導(dǎo)率、濁度)和3項(xiàng)重點(diǎn)監(jiān)測指標(biāo)(總有機(jī)碳、氨氮、高錳酸鹽指數(shù))近6 a的變化趨勢。對比了溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)和氨氮3項(xiàng)指標(biāo)2016年1月至2017年10月的人工監(jiān)測數(shù)據(jù),并采用綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法初步探究了自動監(jiān)測系統(tǒng)對徐六涇斷面水質(zhì)綜合變化的預(yù)警響應(yīng)機(jī)制。結(jié)果表明:徐六涇斷面近6 a水環(huán)境質(zhì)量較好,各指標(biāo)數(shù)值波動幅度逐漸減小;兩種監(jiān)測方式對溶解氧和高錳酸鹽指數(shù)的檢測結(jié)果相對偏差≤20%的分別占比100%和84.2%,而對氨氮的檢測結(jié)果相對偏差≤20%的僅占比42.1%。經(jīng)分析認(rèn)為主要是由兩種方式的檢測方法原理不同所引起的系統(tǒng)偏差。但通過單因子水質(zhì)評價法進(jìn)行評價時,兩種方式的評價結(jié)果仍具有較高的一致性;自動監(jiān)測系統(tǒng)根據(jù)響應(yīng)機(jī)制能夠直接反饋徐六涇斷面水質(zhì)綜合變化情況。徐六涇水質(zhì)自動監(jiān)系統(tǒng)不僅為城市供水提供安全保障,更為保護(hù)長江口區(qū)域生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
