摘要：作為補構(gòu)公共能量場理論缺失的公共話語場在解釋我國鄉(xiāng)村治理問題時更具說服力。情景、權(quán)力和秩序構(gòu)成了鄉(xiāng)村公共話語場的理論邏輯,其中,情景邏輯在于對抗性空間的營造,權(quán)力邏輯重視基礎(chǔ)性權(quán)力建設(shè),秩序邏輯強調(diào)理性化有序博弈?；跉v史制度主義的分析思路,梳理不同時期我國鄉(xiāng)村公共話語場的變遷軌跡,可以發(fā)現(xiàn):虛置、真空和失范分別是帝制時期、時期和鄉(xiāng)政村治時期的具體表征,而基層政府的"話語霸權(quán)"和底層村民的"政治冷漠"是鄉(xiāng)村公共話語場建構(gòu)的結(jié)構(gòu)性困境?；诖?應(yīng)以鄉(xiāng)村治理模式選擇為切入點,在系統(tǒng)分析鄉(xiāng)村柔性治理模式與鄉(xiāng)村公共話語場耦合性的前提下,通過柔性治理結(jié)構(gòu)的重塑,為鄉(xiāng)村公共話語場的建構(gòu)提供學(xué)理支持。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
