摘要:聯(lián)合國(guó)安理會(huì)是聯(lián)合國(guó)唯一有權(quán)采取行動(dòng)的機(jī)關(guān),其通過(guò)的決議對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)制約束力.近年來(lái)安理會(huì)通過(guò)的一些決議更是明顯帶有了立法的性質(zhì),引發(fā)了對(duì)安理會(huì)決議和其他國(guó)際法淵源之間關(guān)系的思考.首先,安理會(huì)決議確實(shí)對(duì)國(guó)際法的性質(zhì)產(chǎn)生了某種影響.作為國(guó)家之間的法,國(guó)際法是一種“橫向的”法律,沒(méi)有更高的立法、司法和執(zhí)行機(jī)構(gòu).其次,安理會(huì)決議數(shù)量之多,強(qiáng)制力之高,使得決議不僅具有國(guó)際法淵源上的意義,甚至具有某些相對(duì)于條約、習(xí)慣或判例的優(yōu)勢(shì).再進(jìn)一步,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議的權(quán)力,甚至已在充當(dāng)“國(guó)際立法者”的角色,都是由國(guó)際社會(huì)本身的一些特點(diǎn)所決定的,既包括法律約束,也有政策政治的因素.前者來(lái)源于《聯(lián)合國(guó)憲章》,后者來(lái)源于大國(guó)協(xié)商一致程序中體現(xiàn)的大國(guó)的政治利益和國(guó)際社會(huì)對(duì)安理會(huì)決議的解讀.因此,安理會(huì)的決策方式使得它不可避免的在通過(guò)政治方式對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》做出了法律解釋,而這些決議在取得了法律拘束力后,又反過(guò)來(lái)受到了來(lái)自國(guó)際社會(huì)的政治監(jiān)督和法律監(jiān)督.
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
熱門(mén)期刊
聯(lián)合國(guó)研究 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 合肥聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào) 四川聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)·人文社會(huì)科學(xué)版 新世紀(jì)劇壇 理論與現(xiàn)代化 人像攝影