摘要：在全面推動生態(tài)補償扶貧的大背景下,科學測度不同生態(tài)補償政策的實際減貧效果,對于完善貧困地區(qū)生態(tài)補償的機制構建具有重要意義。本文基于2018年8月云南省實地調研數據,測算了兩種貧困線下區(qū)域的FGT指數,分析不同方式生態(tài)補償的實際減貧效果。結果表明:兩種不同貧困線標準下,現金型補償和崗位型補償均降低了區(qū)域的貧困發(fā)生率,縮小貧困缺口和減少貧困人口之間的收入差距。相比于現金型補償,崗位型補償的減貧效果更好,顯示出較高的瞄準度和持續(xù)性,而現金型補償對于農戶資源稟賦的前提要求和定額支付的特點,降低了其減貧的精準度和持續(xù)性。因此,基于農戶的異質性特點充分發(fā)揮不同補償方式的協同作用,積極推動補償標準動態(tài)調整和補償方式多元化發(fā)展,是未來深化生態(tài)補償扶貧工作的重點。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
