摘要：民事訴訟訴訟標(biāo)的之概念如何界定,將深深影響訴訟標(biāo)的特定之方式、法院闡明義務(wù)之形態(tài)、是否違反重復(fù)起訴禁止之要求、是否構(gòu)成客觀訴之合并、是否構(gòu)成客觀訴之變更與追加,并影響既判力客觀范圍之大小,其為民事訴訟法甚為重要之課題。本論文主要乃在探討相關(guān)重要之訴訟標(biāo)的理論學(xué)說(shuō),其次評(píng)析相關(guān)理論之優(yōu)、缺點(diǎn),并分別區(qū)分不同之具體案例類(lèi)型,來(lái)比較與分析不同訴訟標(biāo)的理論運(yùn)用之狀況。本論文主要在厘清民事訴訟訴訟標(biāo)的之概念,探討有無(wú)從舊訴訟標(biāo)的理論轉(zhuǎn)化為兩個(gè)構(gòu)成要素理論之必要性,并提示民事訴訟訴訟標(biāo)的概念過(guò)度擴(kuò)大界定之危險(xiǎn)性。本文之目的乃在使現(xiàn)今民事訴訟訴訟標(biāo)的之概念更加明確化,勾勒出未來(lái)民事訴訟訴訟標(biāo)的概念在發(fā)展上之方向,并凸顯未來(lái)訴訟標(biāo)的理論發(fā)展上過(guò)度擴(kuò)大訴訟標(biāo)的概念之危險(xiǎn)性。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
