摘要：基于干旱區(qū)均勻裸土下墊面的輻射觀測數(shù)據(jù)和兩組土壤觀測數(shù)據(jù),分別使用PlateCal法、諧波法和TDEC法計算了地表土壤熱通量(G0),發(fā)現(xiàn)不同方法計算的G0差異達3%~11%.分析了3種方法所需輸入數(shù)據(jù)(長波輻射、土壤溫度、土壤含水量和土壤熱通量)的觀測偏差,其中5 cm土壤含水量的觀測偏差較大(約20%~30%),長波輻射的觀測偏差較小(約1%~2%).分析不同方法計算的G0對觀測資料偏差的敏感性,結(jié)果表明PlateCal法對5 cm土壤熱通量和5 cm土壤溫度的觀測偏差較敏感,而諧波法和TDEC法對5 cm土壤溫度的觀測偏差最敏感.兩組觀測數(shù)據(jù)計算的G0差異顯著,PlateCal法、諧波法和TDEC法的差異分別為11%、20%和16%,主要是由計算方法所需輸入物理量的觀測偏差和計算方法對各物理量的敏感性共同決定的.
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
