亚洲成色777777女色窝,777亚洲妇女,色吧亚洲日本,亚洲少妇视频

公司司法解散的實證分析

摘要:公司司法解散是指當公司出現(xiàn)僵局,法律規(guī)定的適格主體訴請法院判決予以公司解散的救濟途徑。行權(quán)股東、被訴公司、法院裁判是公司司法解散制度的三方主體,《中華人民共和國公司法》第一百八十二條對公司司法解散制度適用的情形規(guī)定得較為模糊,導(dǎo)致法院判決時有不同的評判標準。通過實證分析,發(fā)現(xiàn)我國公司司法解散制度存在三個問題:一是對“其他嚴重困難”認定不明確;二是重大損失標準無法確定;三是司法解散措施不夠全面。需要提出細化其他嚴重困難認定標準,拓寬重大損失的參考要素及完善公司司法解散方式,以解決公司司法解散制度運行中的問題。

關(guān)鍵詞:
  • 公司解散  
  • 解散事由  
  • 公司法  
作者:
孫越
單位:
江西理工大學(xué)文法學(xué)院; 江西贛州341000
刊名:
洛陽理工學(xué)院學(xué)報·社會科學(xué)版

注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

洛陽理工學(xué)院學(xué)報·社會科學(xué)版緊跟學(xué)術(shù)前沿,緊貼讀者,國內(nèi)刊號為:41-1402/C。堅持指導(dǎo)性與實用性相結(jié)合的原則,創(chuàng)辦于1986年,雜志在全國同類期刊中發(fā)行數(shù)量名列前茅。