摘要：方興未艾的人工智能技術(shù)逐步"飛入尋常百姓家",但其本身社會(huì)便利與風(fēng)險(xiǎn)共生。隨著人工智能體越來(lái)越像人,對(duì)傳統(tǒng)人類法律的秩序也帶來(lái)了些許挑戰(zhàn)。這一挑戰(zhàn)的主要表現(xiàn)是,應(yīng)否賦予人工智能體以法律上的人格,使其可以承擔(dān)獨(dú)立的法律責(zé)任。從刑法學(xué)的視角,即能否將人工智能體視為承擔(dān)刑事責(zé)任的主體。人工智能的低層次模仿性與適用領(lǐng)域的非通用性注定了其無(wú)法具有人類的"主體性",又因?yàn)槠淙狈Ψㄈ舜嬖诘纳鐣?huì)根基從而不具備擬制法律人格的社會(huì)基礎(chǔ)。從刑事責(zé)任的本質(zhì)與功能出發(fā),作為行動(dòng)主體的人工智能體既不具備選擇行動(dòng)的意志自由,也不具備行為規(guī)范的理解能力,更無(wú)對(duì)刑罰的感受力,因此無(wú)法作為承擔(dān)刑事責(zé)任的主體。人工智能體的法律定位只能是"物",刑法對(duì)于人工智能的規(guī)制策略應(yīng)為重點(diǎn)打擊濫用與惡意的設(shè)計(jì)、研發(fā)行為,而對(duì)于過(guò)失導(dǎo)致的侵害則應(yīng)保持克制、謙抑的品格,在鼓勵(lì)人工智能發(fā)展與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制之間求得平衡。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
