摘要:目的評價閉目踏步試驗對良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV)患者受累半規(guī)管側(cè)別的判定價值。方法選取于我院眩暈門診就診的BPPV患者200例,收集其一般資料,所有患者均進(jìn)行閉目踏步試驗和變位試驗,比較閉目踏步試驗的偏斜方向和受累半規(guī)管側(cè)別方向是否相符。結(jié)果200例BPPV患者中閉目踏步試驗結(jié)果發(fā)生偏斜者140例(70.0%),無偏斜者60例(30.0%)。在140例偏斜的BPPV患者中,閉目踏步試驗的方向與受累半規(guī)管側(cè)別相符者82例(58.6%),不相符者58例(41.4%)。200例BPPV患者中,后半規(guī)管受累者131例(65.5%),水平半規(guī)管管耳石受累者44例(22.0%),水平半規(guī)管壺腹嵴耳石受累者24例(12.0%),前半規(guī)管受累者1例(0.5%),其中后半規(guī)管、水平半規(guī)管管耳石和水平半規(guī)管壺腹嵴耳石受累側(cè)別與閉目踏步試驗偏斜方向的相符比例間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.630)。年齡≤50歲與>50歲的患者其閉目踏步試驗偏斜方向與受累側(cè)別相符、不符和無偏斜構(gòu)成比比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.998);發(fā)病時間≤1天與>1天的患者其相符、不符和無偏斜構(gòu)成比比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.024)。結(jié)論對于發(fā)病早期(發(fā)病時間≤1天)的BPPV患者,閉目踏步試驗的偏斜方向與受累半規(guī)管側(cè)別具有很好的相符率,有一定的定側(cè)價值。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社