摘要：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化開啟了知識價(jià)值融資的新時(shí)代。但是,我國知識產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)展存在先天不足,主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)資產(chǎn)及其轉(zhuǎn)讓程序的制度缺失、SPV缺乏法律主體地位、財(cái)產(chǎn)混同、資金混同或挪用的潛在風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)大、過度依賴外部增信措施、各項(xiàng)輔助性交易規(guī)則尚不完善,以及資產(chǎn)支持證券流動(dòng)性不足等方面。通過對國外資產(chǎn)證券化立法模式考察,并結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)的法律制度體系和資本市場環(huán)境,我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化應(yīng)當(dāng)選擇集中立法和統(tǒng)管型發(fā)展模式,并應(yīng)當(dāng)從完善知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)資產(chǎn)和SPV規(guī)則體系、強(qiáng)化資產(chǎn)信用支撐和現(xiàn)金流歸集管控、優(yōu)化交易輔助性規(guī)則體系以及增強(qiáng)二級市場流動(dòng)性等方面出發(fā),增強(qiáng)防控風(fēng)險(xiǎn)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
