摘要：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴椒?我國立法經(jīng)過多年的發(fā)展變遷確立了現(xiàn)行統(tǒng)一的順序法定模式。但司法實(shí)踐卻與立法完全脫節(jié),從修法趨勢看也存在單行法之間再次分裂的可能?；谥R產(chǎn)權(quán)的特殊性,為更好的保護(hù)權(quán)利人,抑制侵權(quán)行為,考慮實(shí)踐的可操作性,我們應(yīng)當(dāng)與國際接軌,采取統(tǒng)一的自由選擇模式,并將其定位為一種指引性規(guī)范。針對法定賠償泛化、賠償數(shù)額整體偏低的問題,應(yīng)當(dāng)堅持知識產(chǎn)權(quán)的市場價值導(dǎo)向,強(qiáng)化證據(jù)思維,進(jìn)一步完善相關(guān)立法。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
