摘要：近年來,美國學(xué)者與前政府官員提出的“棄臺論”遭到了主張打“臺灣牌”者以及“維持現(xiàn)狀”派的批評,凸顯出美國內(nèi)部處理對臺政策時對利益與價值的不同認(rèn)知與考量。其中,“棄臺論”者偏重現(xiàn)實利益考慮,認(rèn)為中美關(guān)系比美臺關(guān)系更重要,將臺灣視為“戰(zhàn)略包袱”;“臺灣牌”論者同樣從現(xiàn)實利益考慮,將臺灣視為制衡中國大陸的“戰(zhàn)略資產(chǎn)",主張?zhí)嵘琅_實質(zhì)關(guān)系;而“維持現(xiàn)狀論”者則兼具利益與價值考量,主張與兩岸同時交往,反對因提升美臺關(guān)系而犧牲中美關(guān)系。在歷史上,美國政府曾不止一次考慮放棄臺灣,但并未付諸實踐。事實證明,對中國戰(zhàn)略合作需求的程度決定美國尊重大陸在臺灣問題上核心利益的程度。今后,行事難測的特朗普政府既可能“棄臺”,也可能打“臺灣牌”,但臺灣問題作為中美最重要最敏感的核心問題將繼續(xù)存在下去。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
