摘要:目的 評(píng)估多模式血液管理策略在初次單側(cè)膝、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA/THA)圍手術(shù)期應(yīng)用對(duì)減少患者圍手術(shù)期輸血率的有效性及安全性 .方法 納入2015年11月-2016年10月在第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院關(guān)節(jié)外科行初次單側(cè)TKA/THA,應(yīng)用多模式血液管理策略的403例患者資料為觀(guān)察組(TKA 285例、THA 118例)進(jìn)行前瞻性研究;收集2014年6月-2015年10月行初次單側(cè)TKA/THA的582例患者資料為對(duì)照組(TKA 393例、THA 189例)進(jìn)行對(duì)照研究,兩組患者年齡、性別、BMI、術(shù)前血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果等比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均〉0.05).兩組患者均接受TKA或THA,術(shù)中均取1 g氨甲環(huán)酸行關(guān)節(jié)內(nèi)注射;觀(guān)察組患者另在圍術(shù)期行多模式血液管理.比較兩組患者圍手術(shù)期輸血率、Hb最大下降值、手術(shù)失血量、引流量,以及深靜脈血栓、肺栓塞及其他嚴(yán)重術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率.結(jié)果 術(shù)后觀(guān)察組與對(duì)照組輸血率分別為1.2%(5/403)和8.2%(48/582),兩組中TKA患者輸血率分別為0.7%(2/285)和6.9%(27/393)、THA患者輸血率分別為2.5%(3/118)和11.8%(21/189),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^2=22.962、15.353、7.402, P值均〈0.01).TKA術(shù)后觀(guān)察組與對(duì)照組患者Hb最大下降值分別為(29.62±11.36)g/L和(34.37±12.88)g/L,THA患者分別為(33.29±11.56)g/L和(37.14±9.42)g/L,兩組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t'=5.078、3.042, P值均〈0.01);兩組TKA患者手術(shù)失血量分別為(91.35±58.79) mL和(157.90±71.35) mL,THA患者手術(shù)失血量分別為(172.42±65.64) mL和 (246.12±87.89) mL,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t′=13.271、8.378, P值均〈0.01).深靜脈血栓發(fā)生率觀(guān)察組為0.74%(3/403)、對(duì)照組為0.85%(5/582),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^2=0.039, P〉0.05).結(jié)論 搖采用多模式血液管理策略可明顯降低初次膝、髖置換患者的術(shù)后異體輸血率,提高患者術(shù)后血紅蛋白水平,并且不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社