摘要:文章選取2008-2017年省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了市場(chǎng)化進(jìn)程、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。結(jié)果顯示:市場(chǎng)化水平的提高和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善均明顯抑制我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),但二者交互項(xiàng)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距卻呈現(xiàn)出顯著的正向助推作用,說(shuō)明在推動(dòng)市場(chǎng)化發(fā)展和改善二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)注重對(duì)二者的統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)。通過(guò)劃分東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)進(jìn)行區(qū)域間比較分析,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)對(duì)中、西部地區(qū)影響效果大于東部地區(qū),而二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響在東部和西部地區(qū)呈現(xiàn)顯著的負(fù)向效應(yīng),在中部地區(qū)呈現(xiàn)不顯著的正向效應(yīng)。通過(guò)門(mén)限面板回歸,發(fā)現(xiàn)二者對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響均存在顯著的單重門(mén)限效應(yīng),但負(fù)向效應(yīng)在門(mén)限內(nèi)外影響趨勢(shì)卻不一致。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社