摘要：證明妨礙行為不但是對公法秩序的違反,更是對私法秩序的侵犯,歷來為各國民事訴訟所不允許。縱觀域外的理論發(fā)展,證明妨礙之目的已從過去旨在單純回復(fù)當(dāng)事人之間的公平,發(fā)展成為包含“程序救濟(jì)”“法律制裁”和“積極預(yù)防”這樣一種三位一體的價值目標(biāo)與功能。但相較而言,我國的證明妨礙制度仍處于起步階段,存在著諸如體系零散、制裁手段單一、欠缺程序保障等問題。通過比較法上相關(guān)理論的考察與梳理,以期對我國證明妨礙制度的完善有所裨益。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
