摘要:目的 :探究立體定向射頻溫控?zé)崮g(shù)(PRF)與微血管減壓術(shù)(MVD)在治療三叉神經(jīng)痛中的效果對(duì)比。方法 :選擇2015年1月~2018年1月于我院進(jìn)行治療的78例三叉神經(jīng)痛患者為研究對(duì)象,按入院順序均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各39例患者,實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施立體PRF,對(duì)照組患者實(shí)施MVD,使用視覺(jué)模擬量表(VAS)對(duì)兩組患者術(shù)后24h、48h及72h疼痛度進(jìn)行比對(duì),對(duì)比兩組治療有效率,對(duì)比兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率,最后對(duì)患者進(jìn)行6個(gè)月隨訪,對(duì)比其疾病復(fù)發(fā)率。結(jié)果 :(1)術(shù)后24h和48h實(shí)驗(yàn)組患者VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,術(shù)后72h兩組患者VAS評(píng)分對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;(2)兩組的治療有效率無(wú)顯著差異,但對(duì)照組的顯效率高于實(shí)驗(yàn)組;(3)對(duì)照組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高于實(shí)驗(yàn)組;(4)遠(yuǎn)期隨訪顯示兩組疾病復(fù)發(fā)率無(wú)顯著差異。結(jié)論 :PRF和MVD治療三叉神經(jīng)痛均安全有效,其中PRF治療創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛度低、并發(fā)癥少,推薦不能耐受外科手術(shù)的患者可選擇PRF治療。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社