摘要：司法界與理論界均認(rèn)為我國(guó)重大誤解制度之規(guī)范功能與德國(guó)的"錯(cuò)誤"制度相似。《民法通則》關(guān)于"重大誤解"制度的粗糙立法導(dǎo)致"重大誤解"條款過于簡(jiǎn)陋與抽象,無法實(shí)現(xiàn)德國(guó)法"錯(cuò)誤"制度之規(guī)范功能,即便2017年頒布的《民法總則》也沒能彌補(bǔ)該缺憾。宜將目前立法中的"重大誤解"改為"意思表示錯(cuò)誤"。意思說因其過于重視表意人之真意,具有不利于保護(hù)交易安全等諸多弊端,故意思表示錯(cuò)誤制度的立法價(jià)值應(yīng)選擇以保護(hù)交易安全為主的表示說。應(yīng)以交易安全保護(hù)為線索以及具體化意思表示錯(cuò)誤類型來構(gòu)建我國(guó)意思表示錯(cuò)誤制度。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)由河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)主辦，河南省教育廳主管的學(xué)術(shù)刊物，國(guó)內(nèi)刊號(hào)為：41-1420/Z。創(chuàng)辦于1986年，雙月刊，在全國(guó)同類期刊中發(fā)行數(shù)量名列前茅。其主要欄目有：“紀(jì)念澳門回歸二十周年暨港澳基本法實(shí)施比較研究”專題、法治中國(guó)、“自貿(mào)區(qū)法治建設(shè)”專題、民生法學(xué)、司法制度研究、法治文化等。