摘要：《公司法司法解釋(四)》第十五條規(guī)定中小股東可以基于濫用股東權(quán)利導(dǎo)致公司利潤分配不公的情況提起抽象利潤分配之訴,以維護(hù)中小股東自身的利潤分配權(quán)。但是司法實踐中存在司法介入邊界過窄、適格被告范圍限制、但書條款不明確、舉證責(zé)任分配不合理等問題。通過將抽象盈余分配之訴納入侵權(quán)責(zé)任之訴的框架,將大股東納入被告范圍;同時借鑒英美法系的“不公平損害原則”和“合理期待原則”對“濫用股東權(quán)利導(dǎo)致利潤分配不公”的情形進(jìn)行認(rèn)定,改變舉證責(zé)任規(guī)則,從而將中小股東利潤分配權(quán)落到實處。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
