摘要：在法學(xué)三段論法運用的維度中,法條競合與想象競合的處斷有著不同的進(jìn)路。想象競合以一行為無法被單一刑法規(guī)范完整評價為基礎(chǔ),因而需要多次適用三段論在數(shù)結(jié)論之間進(jìn)行優(yōu)選;法條競合則以規(guī)范之間的交錯重合關(guān)系為前提,因而根據(jù)彼此間的邏輯關(guān)系在大前提之間予以優(yōu)選即可。不同的刑法理論選擇構(gòu)建了不同的犯罪構(gòu)成、行為與刑罰理論,不同刑法理論對想象競合與法條競合的界分也有著明顯差異,在具體探討時需要從上述的基礎(chǔ)要素出發(fā)區(qū)分想象競合與法條競合。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
