摘要:商標(biāo)反向混淆理論由美國司法實(shí)踐逐步確立,我國《商標(biāo)法》雖未規(guī)定反向混淆,但司法實(shí)踐中已有如“藍(lán)色風(fēng)暴”案、“新百倫”案、“G2000”案等影響較為廣泛的案件,這說明反向混淆已被我國較多法院接受和運(yùn)用。但是我國反向混淆的司法認(rèn)定和損害賠償存在一些問題,需要在借鑒美國司法經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)結(jié)合我國法律背景探尋解決途徑。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社