亚洲成色777777女色窝,777亚洲妇女,色吧亚洲日本,亚洲少妇视频

甄別與分類:論代孕案件基礎爭議的解決進路

摘要:生物科技的發(fā)展正改變著人類傳統(tǒng)的繁衍方式。作為合作生殖技術之一的代孕技術卻在我國處于尷尬境地:禁而不止、由明轉暗。從代孕所涉主體的權利義務內容出發(fā),也許是解決困境的出路。在代孕合同及其條款的效力認定上,宜在區(qū)分商業(yè)型代孕與非商業(yè)型代孕的基礎上區(qū)別對待;在對代孕嬰兒法律上母親的認定上,宜在區(qū)分傳統(tǒng)型代孕和妊娠型代孕的基礎上,分別采取"分娩者為母"標準與"若非……則否"標準;在對代孕嬰兒法律上父親的認定上,宜根據(jù)代孕人配偶的意思表示,采取"代孕人配偶優(yōu)先+基因父親補位"原則;在對代孕嬰兒監(jiān)護權歸屬的認定上,宜采取兒童最佳利益原則。

關鍵詞:
  • 代孕合同  
  • 合作生殖  
  • 傳統(tǒng)型代孕  
  • 妊娠型代孕  
  • 監(jiān)護權  
作者:
徐文
單位:
西南科技大學法學院民商法教研室; 四川綿陽621010
刊名:
河北法學

注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

期刊名稱:河北法學

河北法學雜志緊跟學術前沿,緊貼讀者,國內刊號為:13-1023/D。堅持指導性與實用性相結合的原則,創(chuàng)辦于1983年,雜志在全國同類期刊中發(fā)行數(shù)量名列前茅。