摘要：當(dāng)前司法實(shí)踐中,由于公檢法三機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)用指紋、DNA為中心的間接證據(jù)證明盜竊犯罪的認(rèn)識(shí)不一致,給公安機(jī)關(guān)如何偵查取證、證明犯罪帶來困惑,影響了偵查成效。從三起指紋、DNA應(yīng)用的典型案例著手,結(jié)合新《刑事訴訟法》的證明標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察院的觀點(diǎn)分歧予以辨析,并闡述以盜竊或非法侵入住宅定性的觀點(diǎn)。由此,圍繞以審判為中心的刑事訴訟改革,對(duì)公安機(jī)關(guān)強(qiáng)化人權(quán)保障、證據(jù)意識(shí)、審判中心、證明標(biāo)準(zhǔn)等偵查理念,規(guī)范偵查活動(dòng)進(jìn)行探究。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
