摘要:主觀過(guò)錯(cuò)是民事侵權(quán)責(zé)任的基本要件之一。但是,由于無(wú)法直接獲知,主觀過(guò)錯(cuò)在民事司法實(shí)踐中的認(rèn)定存在著一定困難。作為經(jīng)過(guò)細(xì)致遴選的典型案件,民事指導(dǎo)性案例能夠?yàn)榻鉀Q這一問(wèn)題提供重要提示和借鑒,其認(rèn)定主觀過(guò)錯(cuò)的基本方式可以分為傳統(tǒng)和創(chuàng)新兩類。傳統(tǒng)方式主要依靠外在行為表現(xiàn)來(lái)推定主觀過(guò)錯(cuò),特別注重通過(guò)嚴(yán)重不合理的異常行為來(lái)判定當(dāng)事人之間的惡意串通。此外,在創(chuàng)新方式中,民事指導(dǎo)性案例強(qiáng)調(diào)基于當(dāng)事人之間特殊的身份關(guān)系來(lái)確定是否存在主觀過(guò)錯(cuò)。民事指導(dǎo)性案例的實(shí)踐能夠?yàn)樗痉ㄕJ(rèn)定主觀過(guò)錯(cuò)帶來(lái)不少啟示,包括全面考察主觀要件、注重結(jié)合損害后果、細(xì)致進(jìn)行說(shuō)理論證和具備豐富社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等。通過(guò)研習(xí)作為標(biāo)本的指導(dǎo)性案例,法官能夠有效提升業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社