摘要：當(dāng)前對觀念占有的討論忽略了觀念占有能否適用于'建立新的占有',同時(shí)存在缺乏抽象性、體系性思維的問題。觀念占有是以'社會(huì)一般觀念'進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷。以裁判文書的說理不當(dāng)為問題意識(shí)的起點(diǎn),應(yīng)當(dāng)對觀念占有作限縮解釋,否定其對'建立新的占有'的解釋力,否則觀念占有會(huì)使得'建立新的占有'在開放的構(gòu)成要件上與實(shí)踐脫節(jié)而適用了習(xí)慣法,同時(shí),體系論的主張亦支持該判斷。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
