摘要：可持續(xù)發(fā)展能力評價(jià)方法是識別人地協(xié)同規(guī)律、支撐科學(xué)決策的重要工具和熱點(diǎn)需求。通過文獻(xiàn)回顧與理論分析框架構(gòu)建,耦合能值及[火用]方法,提出自組織能力指數(shù)(SO)、生態(tài)壓力指數(shù)(EP)、可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)(SC)構(gòu)成的,基于熱力學(xué)理論的可持續(xù)發(fā)展能力分析模型,利用文獻(xiàn)薈萃法篩選17個(gè)典型發(fā)達(dá)國家1985年?duì)顟B(tài)值計(jì)算SO與EP閾值,劃分了4個(gè)階段。利用中美兩國1985-2015年特征對比驗(yàn)證,結(jié)果顯示:① 2005年以前中國屬“低自組織能力、低生態(tài)壓力”階段,之后進(jìn)入“低自組織能力、高生態(tài)壓力”階段,存在低生態(tài)效率、規(guī)模擴(kuò)張驅(qū)動特征;美國一直屬“高自組織能力、高生態(tài)壓力”階段,存在高生態(tài)效率驅(qū)動、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)脫鉤特征,與全球生態(tài)足跡網(wǎng)絡(luò)和世界自然基金會等的研究結(jié)果一致,模型具有較好適應(yīng)性和可靠性。②模型利用“獲得[火用]量/輸入能值量”表達(dá)經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)效率、“經(jīng)濟(jì)社會[火用]損耗量/生態(tài)系統(tǒng)年產(chǎn)[火用])量”表達(dá)生態(tài)壓力,連接了經(jīng)濟(jì)社會對生態(tài)基底的熵化路徑,可識別區(qū)域所處可持續(xù)發(fā)展階段、分析水平變化和驅(qū)動因素。③模型以人類與生態(tài)并重的視角,從深度上反映經(jīng)濟(jì)社會的生態(tài)效率、從廣度上評價(jià)生態(tài)空間被占用比例,具有宏觀規(guī)模與微觀效率分析相結(jié)合的優(yōu)勢,是對經(jīng)典方法的補(bǔ)充。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
