摘要：選取2005-2017年的慈善基金會數(shù)據(jù)作為研究樣本,以2004年國務(wù)院《基金會管理?xiàng)l例》為制度背景,對慈善基金會的費(fèi)用錯報(bào)行為進(jìn)行研究,并且檢驗(yàn)了會計(jì)師事務(wù)所、民政部年檢與媒體關(guān)注對慈善基金會費(fèi)用錯報(bào)外部治理的有效性。結(jié)論顯示:慈善基金會存在費(fèi)用錯報(bào)的現(xiàn)象,公募基金會更傾向于高估管理費(fèi)用和融資費(fèi)用,非公募基金會更傾向于低估融資費(fèi)用;公募和非公募基金會在低估管理費(fèi)用的行為上無明顯差異。從治理效應(yīng)看,只有百強(qiáng)事務(wù)所對融資費(fèi)用的低估與民政部年檢對管理費(fèi)用的低估發(fā)揮了治理作用,而媒體關(guān)注卻沒有。外部治理機(jī)制對于公募和非公募基金會的治理效應(yīng)沒有實(shí)質(zhì)性差別。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
