摘要:為了分析調(diào)制系統(tǒng)效率與資源耗費(fèi)的矛盾問(wèn)題,設(shè)計(jì)了兩種PPM調(diào)制系統(tǒng),即系統(tǒng)A與系統(tǒng)B。系統(tǒng)A每次對(duì)兩位二進(jìn)制進(jìn)行PPM調(diào)制,即先對(duì)輸入的數(shù)據(jù)進(jìn)行串并轉(zhuǎn)換,每次并行輸出兩位數(shù)據(jù),將輸出的數(shù)據(jù)與時(shí)隙計(jì)數(shù)值進(jìn)行比較,相等時(shí)輸出一個(gè)脈沖。系統(tǒng)B則是對(duì)每位二進(jìn)制進(jìn)行獨(dú)立的PPM調(diào)制,即先進(jìn)行數(shù)值變換,用兩位二進(jìn)制代表一位數(shù)據(jù)信息,然后將轉(zhuǎn)換后的兩位二進(jìn)制與時(shí)隙值進(jìn)行比較,相等時(shí)輸出一個(gè)脈沖。從時(shí)序仿真、功耗與資源占用結(jié)果對(duì)比可得:在50MHz的時(shí)鐘下,本設(shè)計(jì)的兩種調(diào)制系統(tǒng)均能對(duì)輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行PPM調(diào)制,且系統(tǒng)B比系統(tǒng)A的總功耗少0.26mW,總邏輯單元少占用95個(gè),但效率下降50%。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社