摘要:目的比較宮腔鏡手術(shù)患者舒芬太尼復(fù)合七氟醚喉罩全麻和舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注喉罩全麻的效果及費(fèi)用。方法選擇80例ASA Ⅰ~Ⅱ級(jí)擇期無(wú)痛宮腔鏡患者,隨機(jī)分成舒芬太尼復(fù)合七氟醚全程吸入麻醉組(S組)和舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注全麻組(P組)。記錄意識(shí)消失時(shí)間、喉罩插入時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、喉罩拔除時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間和麻醉后恢復(fù)室(PACU)停留時(shí)間;記錄術(shù)中不良反應(yīng)的發(fā)生情況;計(jì)算麻醉藥物的費(fèi)用。結(jié)果 S組患者意識(shí)消失時(shí)間、喉罩置入和拔除時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間和PACU停留時(shí)間均短于P組(P〈0.05或P〈0.01);兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05);S組患者所用麻醉藥物費(fèi)用和單位每小時(shí)麻醉藥物費(fèi)用均低于P組(P〈0.01)。結(jié)論舒芬太尼復(fù)合七氟醚吸入喉罩全麻是無(wú)痛宮腔鏡手術(shù)患者最經(jīng)濟(jì)有效的麻醉方法。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社