摘要：算法自動化決策為人們帶來方便的同時,也可能因其決策過程的不透明和信息不對稱而對某些群體造成歧視。實踐中,算法歧視主要表現(xiàn)為偏見的算法歧視、特征選擇的算法歧視和大數(shù)據(jù)殺熟三種基本形態(tài)。為了消除算法歧視給社會帶來的影響,各國政府采取了一系列的規(guī)制措施。從規(guī)制的空間維度來看,這些措施包括原則性規(guī)制和特定性規(guī)制方式;從規(guī)制的時間維度來看,包括事后性規(guī)制和預(yù)防性規(guī)制;從規(guī)制的主體角度來看,包括自律性規(guī)制和他律性規(guī)制方式。在司法審查層面,不同待遇審查和差異性影響審查是兩種基本模式。強(qiáng)調(diào)平衡“數(shù)字鴻溝”,抑制算法權(quán)力,并在此基礎(chǔ)上,確保國家權(quán)力的運用能夠促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,是大數(shù)據(jù)時代算法歧視的法律規(guī)制與司法審查的基本共識。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
