摘要：“法律人格擴(kuò)展論”“人工智能發(fā)展論”“有限人格論”是人工智能法律主體理論的三大論據(jù).針對這些論據(jù).可對人工智能法律主體理論展開批判.首先.在法律人格理論層面上.“法律人格擴(kuò)展論”的主張不合法理.法律人格發(fā)展至今始終是人類中心主義的.自然人的內(nèi)涵外延無法涵蓋人工智能.法人亦與其背后的自然人密切相關(guān).其次.在人工智能技術(shù)層面上.“人工智能發(fā)展論”的幻想不切實(shí)際.現(xiàn)階段人工智能雖具自主性.但不具意識、意志和理性.對未來人工智能的科幻想象亦絕不能成為法治的注腳.最后在人工智能法律主體制度構(gòu)建層面上.“有限人格論”的設(shè)想無法操作.其無法解決具體制度設(shè)計(jì)中的矛盾.無法實(shí)現(xiàn)法律的作用.且不當(dāng)轉(zhuǎn)移了責(zé)任風(fēng)險(xiǎn).最終將有害于人的權(quán)利保障.因此.人工智能無法成為法律主體.
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
